[ASM][IDA][C++]爆破也能很優雅！純靜態爆破文件關鍵點+純靜態打Patch（IDA反組譯﹢打Patch）

-
在打Patch方面，Windows上分析
一直都有著優異分析能力的Ring3工具有三套
Cheat Engine、OllyICE、IDA

大家比較熟的可能是OllyICE可以直接分析PE Header、分析.text段
然後直接對Patch的資料保存回執行檔文件

或者不少人也知道Cheat Engine有提供一個噁爛等級的Lua腳本
讓你直接用ASM+Lua，不會主流程式語言也能輕鬆製作出補釘工具
有些人乾脆就自己寫一個KeyGen or Patch文件了.

不過今天要介紹的不是這些,
而是大多數人知道IDA可以分析程式靜態邏輯,輕鬆得知內容
而不知道其實IDA也有Patch文件的功能XD
(知道的就別看這篇文啦~很雷很雷~~大牛請飄過)

是說本來這篇文想用純英文耍屌寫文章
後來想想...算惹 幹嘛這樣吃力不討好呢(尻杯XD)
本文開始
內有一個Normal.exe是未修改的程式
Patch.exe則是手動修改過的程式

破解總要有個方向~所以用CBuilder自寫了一個小程式
至於它的功能是啥...
詳見Code：
我只在Button1Click的事件上寫了
製造一個變數a的數字內容為0到99其中一個數字
假如a變數的數字哪天出現了100，則跳出訊息說"Hello"

不過因為變數範圍為0~99，永遠不可能是100，所以MessageBox永遠不會跳出來 

(至於為啥我要寫這麼麻煩...因為CBuilder會邊譯器優化,如果寫恆等句會自動被清除不必要的垃圾Code...)

Ok，看到這邊大概能知道我們要幹嘛惹吧
首先這個事情要Patch，對使用OD的破解者來說十分難分析
問題點在於一般人可能不知道怎麼找到這個事件的位置（有些看雪大牛可能會用特徵碼之類der就不特別討論），CE的破解者也很難分析這個事件點的狀況

不過特別提一下，如果你真的想用CE跟OD破解，可以考慮從SendMessage API下手，然後跟蹤整個WinNT的消息機制...不過應該會跟到哭哭（or 採用看雪大牛們的特徵碼辦法）

不過今天要教的是不弄髒手又可以很優雅的IDA打Patch
所以請出我們的主角，垮奶肥婆IDA！
不過她奶有沒有很垮我是不知道啦，但你們進來看我文章應該就要認同我的偏見吧（？）
廢話結束

首先用IDA Pro v6.6的版本載入這支小程式
然後開啟完畢後，給垮奶奶一點點時間分析整個.text段在幹嘛
分析完畢後，找到右邊很多外導函數對吧
直接找到我們的事件Button1Click，然後展開它
ok，這時候你會看到...咦 這不是識曾相似的感覺嗎
不過你可以看到a變數不見了，變成一個叫result的變數
看來應該是C++Builder為了節省空間做的優化，直接把eax暫存器當做變數存放點來用了
選擇到View找到Disassembly
然後就可以跳到組語介面了～
然後看一下組語Code搭配剛剛IDA分析內容，可以很快的看到
它直接把區域變數[EBP+0x0A]當做變數a來使用，然後比對如果[EBP+0x0A]不等於0x64（100），就跳到函數尾巴做釋放區域變數記憶體然後返回

找到關鍵點在.text段的0x00402E10那怎麼做Patch呢
選擇選單上的Edit內有個叫做Patch Program的功能，選擇Assemble功能
（p.s.記得先mark你要修改的那行 jnz     short loc_402E22）
既然它那麼愛跳，就斷它跳嘛，不讓它亂跳啊對吧
把原本那行補上兩個nop
這樣它就會乖乖不敢亂跳了
最後選擇到Apply patches to input file功能
就會看到Patch完之後的程式每次按按鈕都會乖乖跳出Hello囉

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[C#] Lambda花式應用噁爛寫法（跨UI委派秒幹、多線程處理...etc）

-
為啥會有這篇呢...因為最近寫太多C# 突然發現Lambda對程式碼減化太有幫助了=...= 為了怕哪天老人癡呆忘了這些噁心的花式寫法，就開一篇Blog文紀錄了 以前在寫多線程,可能得這麼寫： void Func() {/*多線程要做的事情*/} //接著呼叫： Thread nThread = new Thread(Func); nThread.Start(); 但今天用Lambda可以改寫： Thread nThread = new Thread(() => {/*多線程要做的事情*/}); nThread.Start(); 甚至在噁心點寫的寫法： new Thread(() => {/*多線程要做的事情*/}).Start(); 簡單來說Lambda的形式可拆解成： ()是指你的函數參數列、然後可用=>代表你要接的Lambda陳述句/塊，最後用{}把事情包起來。 在來就是比較討厭的C#內要做跨UI線程操控UI上物件，會有跨UI安全性線程問題， 所以一般會額外寫個委派函數，然後請求UI Thread去處理這個委派函數請求，才能控制 這樣往往可能只用一兩次的委派函數，卻要占用一個篇幅去寫委派函數 先看看正常的跨UI委派寫法： private delegate void nCallback(string ContentText); public void n(string ContentText) { if (this.InvokeRequired) { nCallback obj = new nCallback(n); this.Invoke(obj, new object[] { ContentText }); return; } this.Text = ContentText; } //調用時呼叫n("str") 就可以改寫成： this.Invoke(new Action(() => { this.Text = "Str"; })); 又因為=>後面可接陳述塊或者陳述句，所...
閱讀完整內容

[Windows] 逆向工程 C++ 中入口函數參數 main(argc, argv) 與如何正確的進行參數劫持

-
圖片
前言 我在 Github 上三年前開源了精簡的以 C/C++ 撰寫的 Windows 執行程式裝載器： aaaddress1/RunPE-In-Memory  用以從記憶體執行以 C/C++ 開發的 *.exe 程式不必以 CreateProcess() 來叫起，算是一種概念性 PoC 啦畢竟這種手段在惡意程式和殼上經常使用，所以寫一寫就丟出來給大家玩 XD 不過有人在我的專案發起了 Issue：既然能從記憶體中執行 *.exe 那能否偽造 *.exe 取得的參數呢？嗯好問題XD 正逢去年蠻忙的所以一直懶得弄，這個月比較閒於是就決定在專案中新增 參數偽造 的功能，這邊簡單提一下 C++ 中 main() 入口所收的 argc 與 argv 來的。 [附註] 以下逆向工程內容以 MinGW 生產的程式為例， 系統逆向工程為 Win10 企業版 1809版  CRTStartup 在 Windows 下通常取得參數通常分為兩種狀況：  WINAPI GetCommandLineW() 系統函數返回字串指針指向當前完整應用程式參數 從 main(argc, argv) 拿回來的參數，那麼第二種狀況在編譯器是怎麼吐參數給開發者 main 入口的呢？ 在編譯器吐出執行程式後，連結器會生產一段 CRTStartup 的函數用於做一些基礎的例如像是 Security Cookies、Control Flow Guard 保護的初始化，在一系列初始化之後 .data 段的全域變數 _argv、argc 紀錄著要傳入給開發者入口函數的 參數陣列 與 數量，就以參數形式呼叫 main() 函數 好問題，那這兩個全域變數是在哪裡被初始化的？ 你會發現以 MinGW 為例的話，會去呼叫 msvcrt!__getmainargs() 來取得參數資訊保存到 .data 全域變數上，後續再傳遞給 main() 函數；如果是 VC++ 吐出來的則是直接呼叫 GetCommandLineW() 在做文字切割取出參數 MSVCRT MSVCRT.dll 有導出一系列 C 函數是引用 #include <stdio.h> 時會用到的，例如 printf, sprintf, gets 等等。...
閱讀完整內容

重建天堂之門：從 32 位元地獄一路打回天堂聖地（上）深度逆向工程 WOW64 設計

-
圖片
前言 這份研究是從去年底開始摸的，主因是一直對 Windows 如何實作 WOW64 兼容架構覺得有意思，並且坊間蠻多開源的天堂之門專案都死掉了 QQ 所以才打算自己完全重新逆向工程分析過一次。 逆向整個 WOW64 架構可以發現很多蠻有意思的問題，比方說 Intel 晶片指令集模式切換、記憶體模擬分配、WOW64 偽造的原生 32-bit 環境，例如 System32 在 32-bit 下會被重導向至 SysWOW64 到底在哪一層實作重導向的呢 ;)  此研究也運氣不錯分別被國內研討會 CYBERSEC 收錄為 《重建天堂之門：從 32bit 地獄一路打回天堂聖地》 與 HITB（Hack In The Box Security Conference）收錄為  《WoW Hell: Rebuilding Heavens Gate》 若對線上演講內容有興趣可以參考 Youtube 上 HITB 的直撥串流  HITB2021AMS D1T2 - WoW Hell: Rebuilding Heavens Gate - ShengHao Ma   不過我英文很破能不看就不看啦 由於整份演講內容想提的細節太多了，所以本部落格文拆成上下兩集。 當前本文是上集，會講述完整逆向工程整套微軟設計的 WOW64 架構怎麼設計的 。而下集《 重建天堂之門：從 32 位元地獄一路打回天堂聖地（下）攻擊篇：x96 Shellcode、天堂聖杯 ＆ 天堂注入器 》會著重在我今年發表出來的幾個有趣的攻擊點 :) 如果對天堂之門技術已經很熟的大佬，可以跳過本文看下一集了 <(_ _)> ＊注意＊ 本份研究在 2021/06/11 是基於 Windows 10 Enterprise 最新版本逆向工程結果所紀錄， 可能與讀者電腦中反編譯出來的結果有所出入是正常的 。筆者實測了同樣是 Windows 10 但不同組建版本在組合語言層級皆有些許差異，不過各個函數設計用途是固定且規律的、不會因版本而有所差異。 而整份研究不限但至少涉及了以下已知文獻，蠻值得一看的 2011 -  Mixing x86 with x64 code by ReWolf 2012 -  Knockin’ on Heaven’s Gate by georg...
閱讀完整內容